Resumen
- El propósito del estudio fue evaluar el efecto de rasgos mor-fológicos y ecofisiológicos de varias especies de árboles en la cantidad de lluvia y nutrientes transferidos desde la copa al suelo. Las especies evaluadas fueron Albizia saman, Coccoloba caracasana, Coccoloba floribunda, Crescentia alata, Enterolobium cyclocarpum, Guazuma ulmifolia y Tabebuia rosea. Se evaluaron 28 árboles dispersos en potreros durante la estación lluviosa entre los meses de mayo a septiembre del 2011; además, se analizaron 39 muestras de agua de lluvia (28 muestras compuestas recolectadas bajo las copas y 11 muestras control) con el fin de determinar el contenido de nutrientes en el agua de la primera lluvia registrada al inicio de la época lluviosa. Se encontraron diferencias signi-ficativas en la cantidad de lluvia transferida a través de la copa arbórea de las diferentes especies. El rasgo funcional que mayor correlación presentó con dicha variable fue el tamaño de la hoja (área foliar). La fuerza tensil de la hoja, la longitud del pecíolo y el área foliar se correlacionaron positivamente con la diferencia entre el contenido de nutrientes en el agua recogida bajo y fuera de la copa.
- This study assessed the effect of morphological and eco-physi-ological traits of six tree species on the amount of rainfall and nutrients transferred to the soil through the tree crown. The tree species evaluated were Albizia saman, Coccoloba spp., Crescentia alata, Enterolobium cyclocarpum, Guazuma ulmifolia y Tabebuia rosea. We studied 28 isolated trees in paddocks during the rainy season (from May to September 2011). Thirty-nine rainfall samples (28 compound samples under the trees and 11 control samples) were analyzed to determine the nutrient content in rain water at the start of the rainy season. Species differed significantly in the amount of rainfall transferred through the crown. Leaf size (leaf area) was the trait with highest correlation with rain throughfall. Leaf size, tensile strength and peciole length were positively correlated to differences in nutrient content under the tree canopy and in open field.