Nitrogen is required in greatest quantity by crops. The goal of this study was determine the economic viability of N supply by organic sources to the maize. The experiment was conducted on Oxisol on municipality of Leme (São Paulo State, Brazil). The experimental design was a randomized complete block with four replications. The treatments were: two types of N- fertilizer – mineral and organic, with four organic sources (ajifer, pig slurry biofertilizer, poultry bedding and cattle manure). The economic viability was made by the cost participation of each source in relation to gross economic return from the maize sale. The ajifer promoted to higher productivity and greater crop residues input. This source provided the highest economic return, and the lowest share of fertilizer cost per unit produced. The other organic sources (pig slurry, poultry bedding, cattle manure) were effective only in relation to witness how the productivity and residues input. However, the pig slurry had the largest share of the cost of fertilizer and consequently the lower economic returns to producers. Finally, we can see that there is a positive correlation between plant height and ear insertion height with grain production, this being a relatively safe way to estimate the productivity by management practices.
O nitrogênio (N) é um dos nutrientes requerido em maior quantidade pelas culturas. O objetivo deste trabalho foi determinar a viabilidade econômica do fornecimento de N por fontes orgânicas para o milho. Para isso, foi instalado um experimento em um Latossolo Vermelho no município de Leme (SP). O delineamento experimental foi em blocos completos inteiramente casualizados com quatro repetições. Os tratamentos foram: dois tipos de adubação (mineral e orgânica), sendo quatro fontes orgânicas (ajifer, biofertilizante, cama-de-frango e esterco bovino). A viabilidade econômica foi feita por meio da participação do custo de cada fonte em relação a receita bruta obtida na venda do milho. O ajifer promoveu a maior produtividade e maior aporte de resíduos culturais. E desta forma, proporcionou a maior receita bruta e, a menor participação do custo adubação por unidade produzida. As demais fontes orgânicas utilizadas (biofertilizante de suíno, cama-de-frango e esterco bovino) mostraram-se eficazes somente em relação a testemunha, quanto a produtividade e aporte de resíduos culturais. Contudo, o biofertilizante de suíno apresentou a maior participação do custo da adubação e, conseqüentemente o menor retorno econômico ao produtor. Finalmente, pode-se verificar que existe uma correlação positiva entre a altura da planta e da espiga com a produtividade do milho, sendo este um modo relativamente seguro de estimar a produtividade devido a uma pratica de manejo adotado
