Se comparó la oferta de ensilado de avena y forraje de kikuyo sobre la ingesta de pasto, producción y composición de la leche y la excreción urinaria de derivados púricos en vacas cruzadas Holstein y Jersey, con peso medio de 350 kg y producción media de 15 l/d, en la localidad de Prusia, Cartago, Costa Rica durante el 2013. Al ordeño las vacas recibieron dos tratamientos: 1,5 kg MS/día de forraje de kikuyo o ensilado de avena. Los animales se manejaron en pastoreo rotacional de kikuyo con un día de ocupación y treinta de descanso, suplementados con concentrado Citricón (0,9 kg MS/día) y Vapp Feed (1,75 a 3,5 kg MS/día, según producción). Se trabajó con un diseño cross over con dos periodos (siete días de adaptación y cinco de muestreo) y cuatro vacas por tratamiento y periodo. La ingestión estimada de pasto fue un 5% superior (P>0,1) en las vacas suplementadas con ensilado de avena vs forraje de kikuyo, produciendo más leche (15,6 y 14,8 kg/día, respectivamente; P = 0.0925), aunque la composición de la misma no varió. Sin embargo, la producción (kg/día) de proteína (P = 0.0429) y de lactosa (P = 0.0205) fue mayor en las vacas suplementadas con ensilado de avena. La excreción urinaria de derivados púricos, como índice de la síntesis microbiana en el rumen, no fue afectada por el tipo de forraje suministrado (P>0,1). La sustitución del forraje de kikuyo por ensilado de avena es recomendable en la zona alta de Costa Rica.
