El estudio se desarrolló en una finca ubicada en San Juan de Chicuá de Oreamuno, provincia de Cartago, dondecon unaaltitud de 2.800 msnm, predomina el bosque muy húmedo montano, el suelo es de origen volcánico del orden Andisol y la temperatura, precipitación y humedad relativa promedio anual es de 15 ºC, 2.100 mm y 85%, respectivamente. El objetivo deeste trabajo fue evaluar la adaptabilidad, producción y valor nutritivo de 13 cereales forrajeros de grano grande, conformados por nueve variedades de avenas (Avena sativa), dos trigos (Triticum aestivum), un triticale (Triticum secale) y una cebada (Hordeum vulgare). Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones, realizando un análisis de varianza para la altura, cobertura, incidencia de Roya(Pucciniasp.), producción de M.S., M.S.D. y P.C. Además, se realizó un análisis de correlación entre las variables evaluadas. En cuanto altura y cobertura, se determinó una alta diferencia significativa (P>0,0001) entre variedades, indicando la prueba de Weller/Duncan que la avena Gaviota fue la de mayor altura y la cebada Hart la de mayor capacidad de cobertura. Solamente las avenas Dula, Gaviota, Llaofén y Nehuén presentaron susceptibilidad ala Roya(Puccinia sp.), con significancia a las diferencias entre variedades (P>0,0195)yedad dela muestra(P>0,0001), no así lainteracción variedad x edad de la planta (P>0,097). La prueba de Weller/Duncan mostró que la Dula fue la variedad más susceptible al hongo, diferiendo de la Gaviota, Llaofén y Nehuén. En cuanto a producción de M.S. y M.S.D. por corte y día (tasa de crecimiento), se encontró significativa (P>0,0001) a las diferencias entre variedades, indicando la prueba de Weller/Duncan que en términos de M.S., la avena Gaviota fue la de mayor rendimiento y la Aguila en M.S.D., mientras que el triticale Lasko el de menor rendimiento en ambos casos. Por otra parte, la producción de P.C. presentó diferencia significativa (P>0,0001) entre variedades, indicando la prueba de Waller/Duncan quelaavena Ambylogró el mayor rendimiento, no difiere delavariedad Nehuén, Nobbyy del trigo Chablis, mientras lacebada Hart la demenor producción. Por otra parte,seencontró correlación positiva, entre la tasa de crecimiento y la producción de materia seca por hectárea +0,84 (P>0,0007), altura y producción de materia seca por hectárea +0,66 (P>0,019), altura y tasa de crecimiento +0,59 (P>0,041), mientras que la correlación fue negativa entre el crecimiento por día y la edad de la planta - 0,79 (P>0,002), edad y contenido de proteína cruda - 0,76 (P>0,004), cobertura y contenido de proteína cruda - 0, 61 (P>0,034), edad y digestibilidad in vitro de la materia seca - 0,60 (P>0,041) y contenido de proteína cruda e incidencia de Roya - 0, 57 (P>0,056)
