El estudio evaluó el carbono orgánico del suelo (COS) en cafetales costarricenses bajo el programa NAMA, comparándolos con cobertura boscosa y manejo tradicional. Utilizando metodologías FAO/IPCC, se midió COS, densidad aparente (Da), nitrógeno (N) y relación C:N a 30 cm de profundidad. Las parcelas NAMA no aumentaron significativamente el COS (96.87 ton.ha-1 vs. 100.02 ton.ha-1 en tradicional y 88.62 en bosque).
El 42% de parcelas NAMA tuvo COS bajo (<81 ton.ha-1). Sistemas agrícolas (NAMA y tradicional) superaron al bosque en COS, desafiando narrativas previas. En las parcelas NAMA mejoró propiedades físicas (52% con Da óptima vs. bosque) y relación C:N (67% óptima). Se desarrolló un modelo predictivo de COS (R²=0.84) con variables Da, C:N y N. En conclusión, las prácticas NAMA aún no optimizan secuestro de carbono, pero mejoran calidad del suelo. Se requieren ajustes para aumentar el COS, si el objetivo es la mitigación climática.