Resumen
-
English
This research was aimed at comparing the effect of three mulching materials (rice husks, black polyethylene and silver/black polyethylene) on the plant growth, yield and fruit quality of ‘Camarosa’. The experimental crop was planted as a randomized complete block design in a plastic greenhouse. Leaf area and dry matter were measured through monthly destructive samplings and then, these were adjusted to Gompertz model. Harvest was throughout 15 weeks to determine plant yield and fruit quality was carried out by classification in four fruit categories (Extra, I, II and Losses). Soluble solids, size and length of fruits was measured. Soil temperature and gravimetric moisture were frequently measured under mulching treatments. The highest soil temperatures were recorded in synthetic materials, while the gravimetric soil moisture was similar for all treatments. Plants mulched with plastics achieved equal dry matter accumulation than rice husks, however silver/black polyethylene favoured the highest leaf area (5647 cm2 /plant). Silver/black plastic and rice husks yield were similar (347.8 y 279.47 g/plant), while black plastic cover had the lowest yield (246.43 g/plant), but the highest fruit size. Mulching materials did not influence fruit soluble solids. According to this study, silver/black polyethylene cover was the suggested material as mulch in strawberry under greenhouse conditions.
Español
El objetivo fue comparar el efecto de tres materiales de acolchado (cascarilla de arroz, plástico negro y plástico plateado/negro) sobre el crecimiento y rendimiento de las plantas y la calidad de la fruta cosechada en ‘Camarosa’. El cultivo fue plantado bajo invernadero de cubierta plástica, empleando un diseño de bloques completos al azar. Mediante muestreos destructivos mensuales se evaluó el área foliar y la materia seca por planta y se ajustó para ambas el modelo de Gompertz. Se realizaron cosechas durante 15 semanas para determinar el rendimiento por planta y la calidad de la fruta en cuatro categorías de clasificación (Extra, I, II y Pérdidas). Se midieron sólidos solubles, calibre y longitud de los frutos. Periódicamente se determinó la temperatura y la humedad gravimétrica del suelo bajo cada tipo de acolchado. Las mayores temperaturas del suelo se registraron en los acolchados plásticos, mientras que la humedad gravimétrica fue similar en todos los materiales. Las plantas acolchadas con plásticos tuvieron similar acumulación de materia seca respecto a las de cascarilla de arroz, sin embargo, el plástico plateado/negro favoreció la mayor área foliar (5647 cm2/ planta). El rendimiento acumulado de las plantas bajo el plástico plateado/negro y la cascarilla de arroz fue similar (347.8 y 279.47 g/planta), mientras que con el polietileno negro tuvieron el menor rendimiento (246.43 g/planta), pero con frutos de mayor calibre. El material del acolchado no influyó sobre el contenido de sólidos solubles. Se concluyó que el material más recomendado como acolchado en fresa en las condiciones del estudio fue el plástico plateado/negro.